“Справа публіцыстаў «Рэгнума»” ― наступ на свабоду слова? Абмяркоўваем з Бастунцом і Быкоўскім
11 чэрвеня 2018
12 чэрвеня ў Вярхоўным судзе Беларусі будзе разгледжаная апеляцыя на прысуд па так званай “справе публіцыстаў "Рэгнума"”.
2 лютага трох аўтараў расійскага інтэрнэт-рэсурсу “Рэгнум” Мінскі гарадскі суд асудзіў на пяць гадоў пазбаўлення волі з адтэрміноўкай на тры гады. Юрыя Паўлаўца, Дзмітрыя Алімкіна і Сяргея Шыптэнку прызналі вінаватымі ў распальванні нацыянальнай варожасці.
Ці сапраўды артыкулы, за якія асудзілі публіцыстаў агенцтва “Рэгнум”, распальвалі нацыянальную варожасць? Як гэта можна вызначыць? Ці стаў прысуд прарасійскім публіцыстам наступам на свабоду слова?
Гэтыя ды іншыя пытанні ў жывым эфіры Еўрарадыё абмяркоўваем са старшынёй Беларускай асацыяцыі журналістаў Андрэем Бастунцом і медыяэкспертам Паўлюком Быкоўскім.
Што азначае “справа рэгнумаўцаў” для медыясупольнасці? Выказваюцца Класкоўскі, Давыдзька, Бастунец, Пачобут, Пальчыс
Падзяліцца навінамі ў сацыяльных сетках
Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
@bajmedia
@bajmedia
Больш матэрыялаў
YouTube-канал украинского информагентства признали «экстремистским»
23.09.2024
Рамана Пратасевіча выдалілі са «спісу экстрэмістаў»
02.02.2024
Аўтары Telegram-каналаў змогуць размяшчаць платны кантэнт і атрымліваць данаты ад карыстальнікаў
08.07.2024
У «экстрэмісцкім спісе» — старонкі журналіста Аляксандра Пазняка, аккаунт «reformbynews» у TikTok і іншыя рэсурсы
21.11.2024
