Конспирологические теории: психологические основы

Илон Маск хочет получить политический контроль над миром? Марк Цукерберг на самом деле родился рептилоидом? Вместе с вакцинами человеку вводят контролирующие поведение чипы?

Это лишь малая толика конспирологии, которая охватила миллионы умов по всему миру. Люди верят и в мировой заговор, и в вакцины-убийцы, и в инопланетян среди нас. Конспирологические теории не имеют под собой достаточных научных доказательств, но очень живучи и передаются из поколения в поколение.

Почему же так происходит? На самом деле у большинства нелепых верований есть вполне внятные психологические объяснения. Azbu­ka media рассказывает о механизмах, которые запускают в человеке веру в невероятное.

До сих пор масса людей верит в то, что Земля плоская, а учёные сговорились для сокрытия этого. Фото: Get­ty Images

«Тайное знание»

Помните, как в детстве мы особенно гордились тем, что есть только у нас, и нету у других? Эта частичка ребёнка сохраняется на протяжении всей жизни. Даже самому посредственному человеку свойственна индивидуальность, стремление быть собой и никем иным.

Но как выжить маленькому «Я» в мире огромного «Мы»? Нужно обязательно обладать чем-то уникальным, чтобы не раствориться в массе. Кто-то находит самовыражение в хобби, кто-то в карьере. Но есть те, кто напоминает себе и другим о своей уникальности с помощью «тайного знания». Только я и небольшая когорта избранных понимает, как устроено «мировое управление». Правительство водит за нос 99% населения, но не меня. Врачи сговорились, чтобы пичкать нас своими прививками и ставить эксперименты. Но я их перехитрю и не дам себя чипировать!

«Тайное знание» и стремление к нему есть основа конспирологии. Люди гордятся сопричастностью к некой секретной информации, постичь которую большинству ума не хватает. И столь сладостно чувство, что среди избранных, понимающих природу вещей, оказался именно Я.

Ошибка пропорциональности     

Среди всех когнитивных искажений ошибке пропорциональности принадлежит ключевая роль в допуске конспирологии в нашу жизнь.

Ошибка пропорциональности — это склонность полагать, что за крупными событиями стоят значительные причины. Пандемию COVID-19 со всеми её жертвами и огромным масштабом не мог вызвать обычный вирус. Это явно специальная лабораторная разработка, за которой стоят крупнейшие державы (и дальше уже выбор — обвинить Китай или США).

Человеческий мозг привык сопоставлять. Большое рождает большое, а малое — малое. Выискивая в непостижимых для мозга глобальных событиях крупные причины, мы восстанавливаем баланс. Это помогает нам «не сломаться». Но и ведёт к логическим ошибкам: простые граждане не могут противостоять власти со всем её аппаратом — значит за ними кто-то стоит и спонсирует!

Другие когнитивные искажения и конспирологические теории

Человеческое сознание имеет множество защитных механизмов, которые иногда играют с нами злую шутку. Вот несколько типичных психологических механизмов, которые могут привести к логическим ошибкам и конспирологии:

Эвристика доступности — интуитивный процесс, в ходе которого человек оценивает событие как более или менее вероятное на основании своего опыта. А теперь представим, что подобного раньше в жизни никогда не случалось. Выходящее за грани нашего опыта должно иметь серьёзные причины. И мы формулируем необычные причины сообразно необычной ситуации. Так и появляются убеждения, что невиданные пожары в Калифорнии не менее как результат действий поджигателей, а не природная катастрофа.

Предвзятость подтверждения — новая информация принимается во внимание, только если она соответствует сложившимся убеждениям. Мы позволяем проникать в наш мозг тем данным, которые укрепляют нас в имеющейся позиции. И, соответственно, охотно подпускаем к себе теории заговора, если у нас уже были ощущения «потаённых глобальных процессов, дирижируемых мировым правительством». Однако у данного когнитивного искажения может быть и обратный эффект — поборники фундаментальной науки наотрез откажутся принимать альтернативные идеи.

Эффект обратного действия — схожий с предвзятостью подтверждения поведенческий механизм, при котором люди отвергают информацию, не согласующуюся с имеющейся у них позицией. К тому же убеждённость человека в обратном усиливается.

Недоверие к экспертам

В разгар пандемии COVID-19 в 2020 году панику вызвали слова мультимиллиардера Билла Гейтса о том, что экспериментальные вакцины повлияют на здоровье до 700 000 человек. Более того, Гейтсу ошибочно приписывали утверждение, что 700 000 умрёт в результате использования экспериментальных вакцин.

Опрос YouGov 2020, в котором приняли участие 1640 американцев, показал — 28% жителей США считают, что Билл Гейтс хочет использовать вакцины для имплантации микрочипов людям, а среди республиканцев этот показатель вырос до 44%. Подобные слухи, не имеющие ничего общего с реальными словами бизнесмена, заложили фундамент движения «антиваксеров».

Важно и другое: положительному или отрицательному восприятию вакцинации у огромной массы американцев способствовали не слова медиков или микробиологов, а мнение бизнесмена весьма далёкого от вирусологии. Экспертов заменяют инфлюенсеры, которыми лишь в лучшем случае выступают состоявшиеся бизнесмены. А в худшем на общественное мнение влияют блогеры, имеющие миллионные аудитории, но не имеющие компетенций в необходимой области.

Когда экспертом может стать любой, а уровень экспертности измеряется не дипломами и научными трудами, а количеством подписчиков в соцсетях, доверие к науке размывается. Немалую роль в таком пагубном эффекте играет и многообразие точек зрения: одни эксперты выступают «за», вторые призывают не торопиться, третьи — категорически не согласны с первыми. В итоге мы ищем истину у тех, кто громко и уверенно говорит о своей правоте, игнорируя острые углы.

Интернет и доступность информации

Распространению конспирологии способствует и доступность информации, что стало возможным с развитием сети интернет. Если раньше за знаниями шли в библиотеку, изучали фундаментальные труды, то сейчас в этом помогает Google или Yan­dex. Мы кликаем на первые ссылки в поисковике, и редко кто из нас проверяет авторитетность сайта.

Исследование POLES 2021, проведённое среди американцев, продемонстрировало интересную картину: наиболее подверженными теориями заговора оказались представители поколений миллениалов (1981–1996 г.р.) и зумеров (1997–2012 г.р.). Миллениалы весьма охотно соглашаются с тремя распространёнными теориями заговора: что вакцины вживляют микрочипы (17%), что Земля плоская (18%) и что астронавты НАСА не высаживались на Луну (24%). Предшествующие им поколения (бумеры, молчаливое поколение и другие) гораздо более скептически относятся к подобным утверждениям (от 0 до 7% согласны).

Паттерны очевидны — в конспирологию более всего верят поколения, находящиеся с гаджетами на «ты». Доступность информации с многочисленными точками зрения вкупе с клиповым мышлением и низким уровнем скепсиса к информационному шуму закладывает фундамент веры в сомнительные с научной точки утверждения.

Стремление переложить ответственность на других

Психолог Лариса Овчаренко называет ещё одну причину соблазниться теориями заговора. По её мнению, глубоко в человеке сидит стремление избавиться от ответственности за собственные действия, неудачи и бессилие. В такой ситуации на выручку приходит мнимый враг, мировое правительство или некая масонская ложа:

«Есть тот самый виноватый. Это значит, мы с себя снимаем ответственность и перекладываем на другого. С себя мы её снимаем, потому что не знаем, что с ней делать. Ответственность предполагает решение задач, а я не могу это сделать по разным причинам. И по объективным и по субъективным».

Недостаток знаний

Можно бесконечно жаловаться на нашу психику и особенности мышления, создающие благодатную почву для теорий заговора. Но фундамент для конспирологии закладываем мы сами. Недостаток знаний и нежелание их пополнять, актуализировать, проверять и разбираться — вот то, что лежит на нашей собственной совести.

Можно найти тысячу опровержений, теоретических и практических, что учёные не придумали глобальное потепление. Но для этого нужно изучить статистику за годы, ознакомиться с десятками экспертных мнений, то есть потратить время и силы. В то время как конспирологи предлагают быстрый и простой ответ: глобальное потепление — это выдумки развитых стран, чтобы остановить страны развивающиеся. Простота и  доступность информации конспирологов подкупает. А все сомнения можно списать на происки мощного врага в лице мирового правительства.

Конспирологии мало подвержены люди начитанные, изучающие разносторонние источники. Чем больше источников вы изучаете — тем более проверяемо ваше мнение.

Почему так сложно переубедить верящих в конспирологические теории?

Легко ли вам встречать критику собственных мнений, убеждений и образа жизни? Как вы воспримите спикера, который с первых слов скажет, что вы неправы? Скорее всего, в штыки. И это будет самой типичной и распространённой психологической реакцией:

«Мы очень беспечны в формулировании своих убеждений, но готовы отстаивать их со всей страстью, если кто-то пытается покуситься на них. Очевидно, что нам дороги не наши идеи сами по себе, а наше чувство собственного достоинства… Оратор, вступающий в спор со слушателями, лишь укрепляет их упрямство», — так писал апологет ораторского искусства Дейл Карнеги.

Мы можем бесчисленное множество раз признаваться себе в своих недостатках. Но огромным вызовом внутреннему «Я» станет собственная капитуляция на публике. Поэтому сколь бы абсурдны не были убеждения, человеку свойственно за них держаться.

Именно поэтому в разговоре с конспирологами не стоит вступать на путь конфронтации. Сколь бы абсурдными вам не казались их идеи, для собеседника они очень ценны. Задавайте им наводящие вопросы, приводите статистику и результаты исследований, подтачивайте их веру, зарождая сомнения. И напоминайте слова доктора Дженнифер Бекетт:

«Учёные являются учёными не потому, что они пытаются пустить пыль в глаза людям, а потому, что мы тратим много времени на обучение и глубокие размышления над этими вопросами».