TUT.BY в Верховном суде обжалует предупреждения Мининформа. На заседание пришел министр ОБНОВЛЕНО

Начиная с 7 августа 2020 года, TUT.BY получил четыре предупреждения. Претензии от ведомства пришли после материалов «В семь раз больше избирателей и „тайные“ протоколы. Какие нарушения увидели наблюдатели и что сказал ЦИК?», «Комитет госконтроля сможет выплатить крупные премии работникам, которые проявят себя в резонансных делах», ««К редактору TUT.BY пришли силовики. На ее дочь завели уголовное дело о массовых беспорядках» и «Белорусская таможня попросила подтвердить, что в „Гарри Поттере“ нет призывов к свержению власти».

Потерять статус СМИ можно после вынесения двух и более письменных предупреждений в течение года. 18 сентября Министерство информации обратилось в суд с иском о прекращении выпуска сетевого издания TUT.BY. После этого, 29 сентября, редакция получила приказ министра информации Игоря Луцкого: с 1 октября TUT.BY временно лишается статуса СМИ.

TUT.BY не согласен с вынесенными предупреждениями и сегодня их обжалует в Верховном суде, поэтому Экономический суд пока приостановил рассмотрение иска Мининформа о лишении TUT.BY статуса СМИ.

Сегодня в Верховном суде проходит предварительное заседание, судья — Алла Кривицкая. Представитель Министерства информации — министр Игорь Луцкий.

Интересы TUT.BY защищают генеральный директор ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» Людмила Чекина и адвокат Сергей Зикрацкий.

Юридическую поддержку в формировании правовой позиции TUT.BY также оказывает команда юридической фирмы «Алейников и Партнеры» в составе старших юристов Анны Цымбалист и Ксаны Сидорук, а также юриста Виктории Тарасенко.

TUT.BY обжалует три из четырех предупреждения Мининформа.

— По нашему мнению, данные предупреждения являются незаконными и подлежат отмене, — выступает в Верховном суде адвокат Сергей Зикрацкий. —  В указанных материалах не было недостоверной информации, которая может причинить вред государственным или общественным интересам.

Защитник подробно остановился на каждом материале, по которому у Министерства информации возникли претензии. Например, в тексте «Комитет госконтроля сможет выплатить крупные премии работникам, которые проявят себя в резонансных делах» была допущена неточность в указанных размерах премий, но оперативно в статью внесли изменения и опубликовали опровержение.

— Позиция Министерства информации о том, что указанный размер премий значительно превышает предусмотренный размер денежного вознаграждения, по нашему мнению, — это оценочное понятие. Мининформ может считать, что это значительно, а другие граждане — нет, — отмечает Зикрацкий. — На самом деле постановлением Совета министров было предоставлено право Комитету государственного контроля выплачивать такие премии. Раз они выплачиваются, то ни о какой недостоверной информации речи быть не может. <…> Информация о выплате премий никак не может дестабилизировать обстановку и негативно сказываться на деятельности КГК.

После высказанной позиции адвоката по одному из предупреждений судья предложила высказаться министру информации. Он отметил, что право выносить предупреждения предусмотрено ст. 49 «Закона о СМИ».

— Все предупреждения, которые мы вынесли, были обоснованы и с полной компетенцией. Вынесены в установленном законом порядке за недостоверную информацию. Факт был налицо: было искажение выплаченных сумм. Свидетельство того, что информация была недостоверной — это исправление на портале TUT.BY и принесение извинений и опровержения, — заявил Игорь Луцкий.

Более подробно о нанесении вреда общественным и государственным интересам министр пообещал рассказать на следующем заседании.

«Это может внушить читателем сомнение в защищенности от преступных действий»

И адвокат перешел к рассмотрению текста «К редактору TUT.BY пришли силовики. На ее дочь завели уголовное дело о массовых беспорядках». Как считает Мининформ, в материале содержится информация, не соответствующая действительности: уголовного дела в отношении Валерии Уласик СК не возбуждал.

TUT.BY с этим не согласен. Когда правоохранительные органы пришли домой к редактору Галине Уласик, перед началом обыска они сообщили об уголовном деле, это также указано в протоколе. Об этом Валерия сама успела сказать на камеру, ее задержали в тот же день. Кроме того, в материалах дела изначально не было протокола о задержании в рамках административного дела.

— Все это косвенно свидетельствует о том, что у правоохранительных органов не было четкого понимания, как ее задерживать: в рамках административного или уголовного дела. Мы полагаем, информация соответствует действительности и предупреждение вынесено незаконно, — уверен адвокат Зикрацкий.

Позже суд Московского района Минска признал Валерию Уласик виновной в участии в несанкционированном пикете и наказал 10 сутками ареста.

Судья интересуется, какими образом журналисты пытались проверить информацию о возбуждении уголовного дела. Представители TUT.BY поясняют: автор статьи пытался связаться с правоохранительными органами, но оперативно получить комментарий не удалось, об этом указано в тексте.

— Я хочу обратить внимание на заголовок, здесь четко и однозначно указывается, что уголовное дело заведено, — выступает в суде министр Игорь Луцкий. — <…> По данным Следственного комитета было сообщено: в УСК по Минску нет уголовных дел, по которым Валерия Уласик имеет статус подозреваемой или обвиняемой. Что касается обращений корреспондентов TUT.BY, у нас также имеется информация от СК, что корреспондент интернет-ресурса TUT.BY не обращался к официальному представителю УСК по Минску за предоставлением информации касательно задержания Валерии Уласик.

— Почему вы полагаете, что информация о возбуждении уголовного дела «внушает читателям сомнения в защищенности от преступных посягательств»? — уточняет адвокат.

— Потому что заведение уголовного дела — это серьезное обвинение человека, чего на самом деле не было. И это может внушить читателям сомнение в защищенности от преступных действий, вот мы посчитали, что это способно вызвать напряженность в обществе и является инструментом снижения доверия граждан к государственным органам. Поэтому это вредит государственным и общественным интересам, — отвечает министр информации Игорь Луцкий.

Такой же позиции он придерживается и по тексту «Белорусская таможня попросила подтвердить, что в „Гарри Поттере“ нет призывов к свержению власти». У TUT.BY другое мнение: сведения в тексте соответствуют действительности, издательство сообщило журналистам, что от них действительно требовали такую информацию, а у таможни есть право проверять литературу. При публикации текста получить оперативный комментарий Государственного таможенного комитета не удалось, он был опубликован немного позже, до предупреждения Мининформа. В своем ответе комитет опроверг эти сведения.

— Да, действительно, TUT.BY исправил эту информацию, но фактически сделал вброс недостоверной информации, который, на наш взгляд, был направлен на дискредитацию действий и решений таможенных органов и имел политический контекст. Это могло нанести вред государственным и общественным интересам, снизить доверие граждан к государственным органам, — уверен Игорь Луцкий.

Уже после предварительного заседания Игорь Луцкий заявил журналистам:

— Все три предупреждения вынесены на законных основаниях. Нас в принципе устраивает ситуация, когда все три дела объединены в одно. Это еще раз говорит о системности правонарушений, которые делает TUT.BY в сфере СМИ. Скажем так, участники этого дела — госорганы. Мы видим, на наш взгляд, спланированную атаку на действующую систему власти, на государственные органы. Поэтому все свои требования в суде поддерживаем и считаем их правильными.

Основное судебное разбирательство по иску TUT.BY к Мининформу назначено на 12 ноября.

На данный момент TUT.BY продолжает работать как интернет-ресурс. По закону, владелец интернет-ресурса вправе собирать, получать, передавать и распространять информацию любым способом в соответствии с законодательством Республики Беларусь, излагать на интернет-ресурсе личные суждения и оценки с указанием собственного имени или псевдонима. То есть TUT.BY продолжает на законных основаниях освещать события, которые происходят в Беларуси и мире.

TUT.BY был зарегистрирован как СМИ лишь в январе 2019 года, до этого — с момента основания в 2000 году — портал работал без этого статуса.